Game Theory: A Criminal Mind for a Mindful Crime

You may also like...

2 Responses

  1. Avatar Marko says:

    Ignorirajuci kardinalne probleme prisutne u Osnovnom.modulu* GT-a ( primarno oko definicije racionalnog i iracionalnog, tu analizu ostavljam za Vas pametnije glave i ne zavidim Vam ni malo na zadaci ), nikada mi nije bila jasna (neprikosnovena)pretpostavka da ce se Igrac, iliti Player, uvijek racionalno ponasati.
    Dogmaticka vjera u istinitost te izjave je veoma rasirena medu ucenim i inteligentim osobama, svjesnim cinjenice da ce se pojedinci, veoma cesto, ponasati krajnje iracionalno. Molim te, ako mozes / imas vremena, objasni mi zasto ta “istina”, koja je za mene jedna tragikomicna zabluda, njima tako — self-evidently true.

    *NE najednostavniji oblik GT-a, vec onaj u kojem:
    Player=State_player
    State=Hierarchical_organization

  2. Avatar Jack darby says:

    Other than how the word “rational” applies in “game theory”,
    what does the word “rational” indicate in itself?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *